Memoria colectiva en la configuración identitaria social. Una perspectiva cronológica comparativa

Resumen

Producto de que existe una problemática en cómo los elementos culturales e históricos compartidos, así como las diferencias en sus procesos de memoria, afectan el desarrollo de una identidad nacional particular en cada país, hace que se deba entender la relación de la memoria colectiva porque no solo fortalece la cohesión social, sino que también actúa como un pilar de resistencia y de construcción cultural. El objetivo general es identificar los elementos comunes y las divergencias en las formas en que estas sociedades recuerdan y reinterpretan su pasado, y cómo esas memorias contribuyen a su identidad cultural y social. Para lograrlo, se empleó un paradigma cualitativo, tipo descriptivo-exploratorio, con método de análisis comparativo cualitativo que permitió observar cómo las experiencias compartidas y los conflictos históricos han sido recordados o reinterpretados en la narrativa cultural de cada país. Entre los hallazgos destacan las similitudes en el uso de leyendas y tradiciones para reforzar la identidad nacional, a la vez que se observan diferencias significativas en la narrativa sobre los períodos de intervención extranjera y conflictos internos, que han moldeado de manera distinta la percepción de la memoria histórica en cada país. En conclusión, la memoria colectiva en Panamá y Nicaragua actúa como un mecanismo crucial de identidad, en el que los relatos compartidos fomentan la cohesión, mientras que las experiencias diferenciadas reflejan las particularidades de su historia. Esto subraya la importancia de la memoria histórica en la construcción de una identidad colectiva que se adapta y responde a las realidades culturales y políticas de cada nación.